Daniel Rosa (Stuanor) 
Ex-presidente reúne apoiadores no Rio e pressiona por anistia aos condenados do 8 de janeiro, enquanto desafia o Supremo
Frases de Destaque:
- “Bolsonaro acende a chama da resistência, mas o risco de confronto direto com o STF pode custar caro.”
- “A luta pela anistia expõe feridas abertas: até onde vai a paciência do Judiciário com a retórica inflamada?”
Artigo:
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) voltou a agitar o cenário político brasileiro com um ato na Praia de Copacabana, no Rio de Janeiro, neste domingo (16 de março de 2025). O evento, que reuniu milhares de apoiadores, teve como foco central pressionar o Congresso Nacional a aprovar um projeto de lei que concede anistia aos condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, quando manifestantes invadiram as sedes dos Três Poderes em Brasília.
Durante seu discurso, Bolsonaro elevou o tom contra o Supremo Tribunal Federal (STF), afirmando que será “um problema” para a Corte, “preso ou morto”, e criticou o que chamou de “historinha de golpe” usada para justificar as investigações contra ele e seus aliados.
As ideias que emergem dessas análises apontam para uma estratégia dupla: manter a base mobilizada e fortalecer sua defesa política às vésperas de decisões judiciais importantes.
Bolsonaro sugeriu que sua ausência dos EUA no dia dos atos de 8 de janeiro o teria salvado de uma prisão ou algo pior, enquanto insistiu que a anistia é uma questão de justiça para “pessoas de bem” que, segundo ele, foram injustamente punidas. O ex-presidente também criticou decisões do STF, como as que limitaram sua campanha em 2022, e questionou a legitimidade das eleições que o derrotaram, embora sem apresentar provas concretas.
Os temas discutidos incluem o impacto das condenações pelo 8 de janeiro — que já somam centenas de réus com penas de até 17 anos —, a relação tensa entre Executivo e Judiciário durante seu mandato e a busca por apoio legislativo para a anistia, que poderia beneficiá-lo diretamente em eventuais processos futuros.
Pesquisa em fontes confiáveis complementa o quadro. Um relatório do STF de janeiro de 2025 indica que 371 pessoas já foram condenadas por crimes relacionados ao 8 de janeiro, com outras 527 fazendo acordos para evitar processos, segundo dados compilados pelo Ministério Público Federal.
O Estadão reportou que o líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante, prevê discutir o projeto de anistia ainda em março, com apoio crescente entre deputados da oposição. Por outro lado, juristas ouvidos pela BBC News Brasil apontam que uma anistia ampla, como proposta, poderia ser questionada juridicamente, já que o STF já considerou crimes contra a democracia como impassíveis de benefícios como indultos, citando o precedente do caso Daniel Silveira. Além disso, o Monitor do Debate Político do Cebrap estimou que o ato reuniu 18,3 mil pessoas, bem abaixo das expectativas de Bolsonaro, que chegou a mencionar números na casa de 500 mil a 1 milhão.
Opinião:
Eu vejo nesse ato uma jogada arriscada, mas calculada, que reflete o que o “The Grid” sempre defende: o direito de questionar narrativas e lutar por liberdade de expressão.
A centro-direita entende o apelo de Bolsonaro por anistia como uma resposta às penas que muitos consideram desproporcionais — 17 anos de prisão para alguns réus do 8 de janeiro não é pouca coisa. Ele acerta ao mobilizar sua base contra o que parece uma perseguição seletiva do STF, especialmente com figuras como Alexandre de Moraes no centro das críticas.
Mas há um limite.
Sua retórica de “preso ou morto” pode incendiar ainda mais um cenário já polarizado, e o risco de um confronto direto com o Judiciário pode sair caro — não só para ele, mas para o equilíbrio institucional que ainda sustenta o Brasil.
A anistia é um debate válido, mas precisa ser conduzida com responsabilidade, não com bravatas. O brasileiro médio quer soluções, não mais caos.
Fontes Consultadas:
- Estadão: Reportagens sobre o projeto de anistia e expectativas legislativas (março de 2025).
- BBC News Brasil: Análises sobre a viabilidade jurídica da anistia e precedentes do STF (março de 2025).
- Monitor do Debate Político do Cebrap: Estimativas de público no ato de Copacabana (março de 2025).
- Relatórios do STF: Dados sobre condenações relacionadas ao 8 de janeiro (janeiro de 2025).
- Ministério Público Federal: Informações sobre acordos e processos ligados ao 8 de janeiro (2025).
Daniel Rosa (Stuanor)
Sobre o AutorDaniel Rosa é pesquisador em diversos campos do conhecimento, sendo apaixonado por Geopolítica, Inteligência e Cibersegurança. Ele utiliza técnicas de OSINT (Inteligência de Fontes Abertas) para conseguir informações que a mídia tradicional não mostra.
Fundador do projeto GridSource, conecta dados abertos à análises globais.
